Умови, створені правлінням Талібану, швидше за все дозволять відродитися «Аль-Каїді» і філіям Ісламської держави в Афганістані. Пентагон буде стежити за ознаками цього. Але потрібен час, щоб розвідка могла скласти справжню картину. Таку заяву зробив глава Об'єднаного комітету начальників штабів США, генерал Марк Міллі.
Джерело: The Washington Post
Головний військовий радник Джо Байдена заявив законодавцям в середу, що війна в Афганістані була програна через вирішальні рішення чотирьох попередніх адміністрацій. Таким чином він запропонував свій останній захист головнокомандувачу, чий наказ покласти край 20-літній кампанії спровокував екстремальну евакуацію, що опинилися під загрозою зірвання.
«Кумулятивний ефект від ряду стратегічних рішень, прийнятих давним-давно, не зникав ні за останні 20 днів, ні навіть за 20 місяців», - заявив голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Марк А. Міллі Комітету Палати представників.
Засідання комітету ще раз підкреслило глибокий розкол в середовищі американських воєначальників після смертоносних подій минулого місяця.
Міллі привів безліч прикладів, в тому числі рішення Сполучених Штатів перенести фокус і ресурси з Афганістану на Ірак і в той же час відсутність ефективних переговорів з Пакистаном, де знаходили притулок протягом всієї війни ключові противники США.
«Кожного разу, коли ви стикаєтеся з будь-яким явищем, таким, як програна війна - а ми програли в тому сенсі, що виконали нашу стратегічну задачу щодо захисту Америки від Аль-Каїди, але результат відрізняється від того, чого ми хотіли досягти. - сказав Міллі. - тож щоразу, коли відбувається подібне явище, існує безліч причинних факторів. І нам доведеться з цим змиритися. З цієї ситуації вилучено багато уроків».
Чи був Байден чесними з громадськістю в прогнозах щодо Афганістану
На слуханнях в середу республіканці і демократи сперечалися про те, чи були лідери США, особливо Байден, чесними з громадськістю в своїх прогнозах щодо Афганістану. У якийсь момент сесія переросла в суперечку про те, хто винен в проваленому закінченні війни.
«Я хочу нагадати всім, що президент прийняв рішення припинити війну, через 20 років було доведено, що ми не зможемо перемогти. Це було непросто», - сказав своїм колегам голова комітету, член палати представників Адам Сміт (штат Вашингтон), звинувативши їх в «партійному політичному опортунізмі».
Кілька республіканців також звинуватили Байдена в тому, що він брехав публіці про поради, які йому давали воєначальники щодо виведення військ.
Читайте також:
