Українським військовим вдалось ще просунутись на південному сході та посунути військових злочинців армії РФ.
Джерело: DeepStateMAP
Що відомо про успіхи ЗСУ на сході України
За інформацією із посиланням на геолокаційні дані та карту, українським військовим вдалось успішно просунутись в районі Оріхова у Запорізькій області.
На півночі ЗСУ відкинули російських військових злочинців від тимчасово окупованого села Роботине.
При цьому на інших ділянках фронту, виходячи з інформації DeepStateMAP, жодних змін поки що немає.
Кремль здає позиції на тлі успішного контрнаступу ЗСУ
За словами політолога з Великої Британії Марка Галеотті в матеріалі для CNN, під час першої з червня минулого року великої зустрічі кремлівського диктатора та військового злочинця Володимира Путіна з російськими воєнкорами, він фактично визнав неспроможність переломити хід війни на власну користь.
неявно визнав три речі: Кремль відчуває проблеми з розв'язуванням війни в Україні, неофіційні коментатори по-своєму так само сильні, як і державна медіа-машина, а впевнені офіційні розповіді не набирають обертів, - зазначає Галеотті.
Політолог підкреслив, що росіяни вже звикли до брехні з боку влади і ще до повномасштабного вторгнення в Україну перегляди теленовин падали і дедалі більше людей отримували інформацію з соціальних мереж.
Тепер основним джерелом інформації для багатьох стали "воєнкори".
Неофіційний онлайн-контингент так званих "воєнкорів" або "військових кореспондентів" – хоча багато хто з них є скоріше коментаторами, ніж репортерами – став важливим і помітним фактором у формуванні розуміння війни. Адже не тільки росіяни звертаються до "воєнкорів", щоб хоч якось розібратися в ситуації. Західні ЗМІ та організації часто використовують їх для отримання інформації або навіть повідомляють про їхні думки як про самостійні новини. Таким чином, вони стали впливовими не тільки у формуванні внутрішнього наративу, але і в більш широкій інформаційній війні Кремля. Навіть Путін усвідомив, що для розкрутки свого повідомлення він більше не може дотримуватися офіційних ЗМІ, - пояснив Галеотті.
Експерт підкреслив, що на "ретельно зрежисованих посиденьках" з "воєнкорами" були відсутні прихильники Євгена Пригожина і "турбопатріоти" на кшталт терориста Ігоря Стрєлкова-Гіркіна. Замість них були "військові блогери", які залежать від влади, зокрема, в питанні допуску до лінії фронту.
Однак це, зазначає політолог, не допомогло Путіну не зганьбитися.
Можна було розраховувати на те, що вони будуть дотримуватися сценарію і не зганьблять президента, але розмова все одно вийшла незручною. Спроби 70-річного Путіна заговорити з молодими "воєнкорами" не тільки не мали успіху, але і дуже сильно створювали враження, що вони потрібні йому, а не навпаки. Це також натякало на його невпевненість. Часом здавалося, що Путін не в курсі подробиць війни, - підкреслює Галеотті.
При цьому експерт зазначає, що те, що молоді блогери отримали до російського диктатора більше доступу, ніж репортери кремлівського прес-пулу, не пройшло непоміченим.
Один "воєнкор"-початківець сказав політологу, що побачив в цьому ознаки того, що подібні йому блогери "стають ЗМІ".
Це також ознака слабкості з боку Путіна і держави. Вони не в змозі сформувати наратив, не в змозі надихнути більшість населення своєю заявою про те, що війна є екзистенціальним викликом самому виживанню Росії. Кремль не може навіть контролювати "воєнкорів", тільки сподівається їх використовувати. У міру того, як війна триває з невеликими реальними надіями на перемогу Росії (і виразними побоюваннями з приводу поразки), Путін (поки) не знаходиться під загрозою, але явно втратив зв'язок зі своїм народом, - наголосив політолог.
Читайте також:
ЗСУ відбили 35 атак армії РФ на сході України та вразили район дислокації ворога — зведення Генштабу;
Данілов назвав головний пріоритет ЗСУ під час контрнаступу;
Військові армії РФ масово прагнуть здатись в полон — Координаційний штаб
