Бывший руководитель Главного управления СБУ на территории оккупированного Россией Крыма Олег Кулинич не является фигурантом дела об оккупации преступной армией РФ Херсонской области. При этом эксруководитель управления внутренней безопасности СБУ Андрей Наумов не является фигурантом дела о государственной измене, а экс-руководителя СБУ Ивана Баканова даже не вызывали на допрос.
Источник: "BBC News Украина"
Что не так с делами о предателях СБУ
По информации журналистов-расследователей, в материалах по делам Кулинича нет других фигурантов из СБУ.
Нет даже тех, лоббированием назначения которых, по версии следствия, - занимался Кулинич.
Однако некоторые из его бывших подчиненных проходят в качестве свидетеля.
Журналисты пытались узнать доказательства, которые удалось собрать следователям, о причастности Кулинича к стремительному захвату армией РФ юга Украины.
Выяснилось, что Кулинич не проходит фигурантом по делу о захвате Россией Херсонской области.
Об этом журналистам сообщили представители ДБР.
На сегодняшний день бывший начальник ГУ СБУ в Автономной Республике Крым Кулинич О.М. не фигурирует в уголовном производстве…, где исследуются обстоятельства ненадлежащей обороны Херсонской области, что привело к быстрой оккупации этой территории российскими войсками, - говорится в материале издания.
По информации журналистов со ссылкой на представителей правоохранительных органов, по делу о захвате армией РФ Херсонской области фигурируют исключительно военные, отвечавшие за заминирование и разминирование мостов и подготовку обороны.
В ответе ДБР на запрос сказано, что Наумов не фигурирует в деле Кулинича о государственной измене и бюро не расследует дело о государственной измене в отношении самого Наумова.
К тому же, представители ДБР сообщили журналистам, что следователи не контактировали с Наумовым в Сербии, где его содержат под стражей.
Журналисты подчеркивают, что в течение года следователи так и не смогли найти доказательства причастности Наумова к сотрудничеству с Россией.
Источники в правоохранительных органах утверждают, что версия о "изменнике" Наумова была поспешной. Мол, "Наумов – это чистая экономика, а не государственная измена".
У следователей также появились сомнения, что "Охотник" по перехватам Кулинича-Сивковича, на которого надеялись в РФ, - это Наумов.
Что говорят в СБУ
По словам руководителя СБУ Василия Малюка, который в соответствии с личным решением следил за Кулиничем с 2021 года в обход Баканова, заявил, что отдельные фигуранты пытаются перевести фокус общественного внимания из юридической плоскости в политическую и эмоциональную.
Такие попытки манипулировать общественным мнением преследуют лишь одну цель – фигуранты разными способами стремятся избежать ответственности. Но у них это не получится, – заявил Малюк.
Адвокаты Кулинича убеждены, что дело против него, которое уже в суде, "рассыпается, ведь все доказательства формируются исключительно на записях телефонных разговоров, происхождение которых неизвестно".
В следствии сообщили, что писал эти разговоры якобы сам Сивкович для отчетов перед российской спецслужбой, а получить их удалось благодаря проникновению внутрь ФСБ "своего человека".
Защита Кулинича говорит, что в материалах следствия следователи указали, что нашли флешку с аудио, текстовыми и графическими файлами во время обысков на одной из киевских квартир в рамках расследования другого дела. У защиты есть опасения, что эти записи могли подбросить по аналогии "пленок Деркача" в 2020 году.
Сам Кулинич отрицает разговоры с Сивковичем, а его защита утверждает, что "записи смутипликованы и нарезаны и, вероятно, созданы с применением современного программного обеспечения".
В СБУ не сомневаются в подлинности этих записей. "Записи разговоров Кулинича и Сивковича подтверждены экспертизами и входят в материалы уголовного производства. Обнародованные файлы – это лишь часть большого массива", – сказал Малюк.
Обнародовавшие следователи записи Кулинича-Сивковича датируются 2019-м и началом 2020 года. Кулинич тогда еще не находился в СБУ. Он был назначен начальником Крымского управления 21 октября 2020 года.
В СБУ говорят, что Кулинич общался с Бакановым еще до назначения и "оказал влияние на принятие председателем службы важных решений".
Источники BBC в окружении Баканова говорят, что до назначения Кулинича в СБУ они общались очень редко и не о спецслужбе.
По данным BBC, следователи ни разу не вызывали Баканова, хотя его показания могли бы пролить свет на то, как Кулинич работал, какую информацию передавал руководству СБУ, действительно ли 24 февраля 2022 года без приказа уехал из Херсона в Киев.
Читайте также:
Правоохранители показали новые доказательства сотрудничества эксначальника СБУ Кулинича из ФСБ;
Присвоили 3 млн гривен на ВСУ. СБУ разоблачила мошенников
Наводил огонь на энергообъектам. СБУ разоблачила агента ФСБ
