Госсекретарь США Марко Рубио задал вопрос о смысле существования НАТО из-за отказа некоторых партнеров в использовании авиабаз для ударов Соединенных Штатов по Ирану.
Главные тезисы
- Марко Рубио высказал сомнения в необходимости существования НАТО из-за отказов партнеров предоставить авиабазы для действий США.
- Госсекретарь поднял вопрос об основной цели альянса и выразил сомнения в пользе НАТО для Соединенных Штатов.
Рубио набросился на партнеров США по НАТО
Об этом он сказал в интервью Fox News, текст которого приводит Госдеп.
По словам госсекретаря, одной из причин, по которой он поддерживал НАТО, было то, что это давало США право на размещение военных баз.
И поэтому, когда партнеры по НАТО отказывают вам в использовании этих баз — когда в главном, почему НАТО полезно для Америки, нам сейчас отказывает, например, Испания, — какой смысл тогда в Альянсе? Это начинает превращаться во что-то вроде "они являются союзниками, когда им это выгодно".
Марк Рубио
Госсекретарь США
Он признал, что есть страны в НАТО, которые очень помогли:
Выделю только одну — Португалию. Они сказали "да" еще до того, как мы даже спросили — рассказали им, в чем вопрос.
Также он назвал Польшу, Румынию и Болгарию.
Другие, такие как Испания, вели себя ужасно, просто ужасно. Поэтому я действительно считаю, что есть несколько очень правильных вопросов относительно НАТО, а именно: какова цель пребывания в альянсе, польза от которого для нас заключается в этих правах на размещение военных баз, если во время конфликта, такого, как мы имели с Ираном, они могут отказать нам в использовании этих баз?
Рубио не понимает, зачем США оставаться в НАТО.
Так зачем мы там? Только для того, чтобы защищать их, а не для продвижения наших национальных интересов? Это очень правильный вопрос, на который мы должны ответить.
