Недавно неподалеку от эстонско-российской границы на билбордах вывесили цитату Путина о том, что "границы России нигде не заканчиваются". Это произошло после того, как власти РФ заявили о готовности к войне с Альянсом. Российский правозащитник Марк Фейгин рассказал, что на самом деле происходит.
Путин снова пытается напугать членов НАТО
По словам российского оппозиционера, последние громкие заявления диктатора и его приспешников являются лишь очередной бравадой.
Смотрите новое интервью Марка Фейгина для online.ua:
Фейгин обращает внимание на то, что Кремль просто копирует у СССР агрессивную риторику по отношению к Западу.
Однако многочисленные поражения армии РФ на украинском фронте подтверждают тот факт, что страна-агрессорка уже не сможет тягаться с НАТО.
На сегодняшний день никаких возможностей для полномасштабной войны с НАТО у России нет. Если бы они были, то их использовали в первую очередь для решения всех вопросов в Украине. А открывать второй фронт никто не будет, потому что так можно только проиграть, – объясняет правозащитник.
Также возможно, что заявления о «войне с НАТО» направлены на внутреннюю аудиторию России, чтобы поднять боевой дух.
Однако реальность остается жесткой: в ближайшем будущем россияне станут беднее из-за того, что Путин настроен бросать все ресурсы, в том числе и человеческие, на войну с Украиной.
По мнению Марка Фейгина, это будет напоминать времена СССР, который также "экономил" на благосостоянии граждан для финансирования военно-промышленного комплекса.
Фейгин объяснил, когда спецслужбы РФ могут ликвидировать Путина
Как считает российский оппозиционный деятель, юрист и блогер Марк Фейгин, в случае военного поражения России, спецслужбы РФ захотят сделать крайним исключительно главу Кремля.
Об этом он рассказал в интервью online.ua.
Чтобы списать все это на него, снять ответственность. Путина убирать имеет смысл только для одной-единственной вещи, чтобы снять с себя ответственность. Во всем остальном у них нормально. Если они побеждают, зачем это делать? Поражение дураков любит. Поэтому, соответственно, если проигрыш, он должен быть соотносительным не со всей системой, не со всеми этими людьми, с его окружением, а с ним самим. Это не мы, это он все.
