Іноземні ЗМІ припустили, що Луценко збрехав адвокату Трампа щодо Байдена
Адвокат президента Сполучених Штатів - Рудольф Джуліані - міг отримати неправдиві дані від ексгенпрокурора України Юрія Луценка. Про це повідомляє ONLINE.UA з посиланням на The Guardian.
За словами журналістського інформатора, ім'я політика Джозефа Байдена або його сина не фігурувало у розслідуванні стосовно компанії Burizma. Саме цю компанію закликав перевірити Дональд Трамп.
"Луценко сильно потребував якогось політичного союзника, і він вважав, що Джуліані зможе передати Трампу конкретні повідомлення, і він створив це повідомлення, аби стати більш цікавим американському істеблішменту", - вважає джерело у правоохоронних органах України.
Колишній генпрокурор мав намір скористатися заступництвом США під час критики стосовно повільної роботи над корупційними злочинами. Інформатор вважає факт надання неправдивих даних Трампові вражаючим поворотом у скандалі.
Як повідомляв ONLINE.UA, адвокат Руді Джуліані не аби як обурився заявами Юрія Луценка стосовно Байденів. Останній підкреслив, Гантер Байден не має відношення до розслідування корупції у Burizma, на що й зреагував один з прибічників Дональда Трампа.
Федеральна торгова комісія США (ФТК) ініціювала судовий процес проти корпорації Meta за звинуваченням у створенні незаконної монополії в соціальних мережах, шляхом придбання Instagram і WhatsApp. Антимонопольне відомство США намагатиметься довести доцільність скасування цих угод.
Головні тези:
Федеральна торгова комісія США звинувачує Meta у створенні незаконної монополії в соціальних мережах після придбання Instagram та WhatsApp.
Meta відхрещується від звинувачень, називаючи справу абсурдною та шкідливою для розвитку технологій.
Судовий процес запланований на липень 2025 року, де Марк Цукерберг має пояснити свої дії, спрямовані на усунення конкурентів.
На Meta чекає суд: що сталося
Як стверджує Федеральна торгова комісія США, придбання цих компаній мали на меті усунути конкурентів, які могли б загрожувати статусу Facebook як основної платформи соціальних мереж. ФТК подала позов у 2020 році під час першого терміну президента Дональда Трампа.
Директорка Meta з юридичних питань Дженніфер Ньюстед назвала у своєму блозі цю справу слабкою і такою, що стримує інвестиції в технології.
Це абсурд, що ФТК намагається розвалити велику американську компанію в той самий час, коли адміністрація намагається врятувати китайський TikTok.
Meta регулярно звертається до Трампа з моменту його обрання, відмовившись від модерації контенту, яку республіканці вважають цензурою, і пожертвувавши 1 млн дол на інавгурацію Трампа. Генеральний директор Meta Марк Цукерберг також неодноразово відвідував Білий дім протягом останніх тижнів.
Передбачається, що Цукерберг виступить зі свідченнями на суді, де його допитають щодо електронних листів, у яких він пропонував купити Instagram, аби усунути можливого конкурента Facebook, а також висловлював занепокоєння, що WhatsApp із сервісу зашифрованих повідомлень може перетворитися на соціальну мережу.
У судових матеріалах Meta наполягає, що придбання Instagram у 2012 році та WhatsApp у 2014 році було вигідним для користувачів. Компанія також стверджує, що попередні висловлювання Цукерберга втратили актуальність, зважаючи на сучасну жорстку конкуренцію з боку TikTok (ByteDance), YouTube (Google) та месенджера iMessage від Apple.
Федеральна торгова комісія вважає, що Meta має монопольне становище на ринку платформ для спілкування з друзями та родиною. За її словами, основними конкурентами Meta у США є лише Snapchat і MeWe. Натомість сервіси на кшталт X (Twitter), TikTok, YouTube і Reddit, які орієнтовані на поширення контенту серед незнайомців на основі спільних інтересів, не розглядаються як прямі конкуренти Meta.
Судовий процес запланований на липень 2025 року. Якщо ФТК здобуде перемогу, на другому етапі розгляду їй доведеться довести, що примусове відчуження Meta таких активів, як Instagram або WhatsApp, справді допоможе відновити конкуренцію на ринку.
Як вдалося дізнатися журналістам, демократи-конгресмени уже представили законопроєкт, який має на меті значно посилити підтримку України, а також ввести ще жорсткіші санкції проти Росії за загарбницьку війну, яку вона продовжує уже понад 11 років.
Головні тези:
Законодавці закликають створити посаду спеціального координатора з відновлення України.
Конгресмени з обох партій вбачають загрозу у схильності Трампа ставати на бік Росії.
Що замислили законодавці США
Згідно з даними ЗМІ, у новому законопроєкті йдеться про багаторівневу допомогу Україні, зокрема про фінансування безпекових потреб, післявоєнне відновлення та посилення санкцій проти країни-агресорки РФ.
Документ складається з кількох ключових розділів. Так, у першому демократи підтверджують підтримку України та НАТО, а також закликають створити посади спеціального координатора з питань відновлення України.
Другий розділ стосується безпекової допомоги, зокрема прямих кредитів і військового фінансування. У третьому йдеться про суворі санкції та експортний контроль, які мають торкнутися російських банків, енергетичної та гірничодобувної галузей, а також чиновників РФ.
Як стверджують інсайдери, це — це ще одна спроба демократів посилити тиск на команду американського лідера Дональда Трампа, щоб вона обрала вірний шлях та не відступилася від України.
Журналісти звертають увагу на те, що конгресмени з обох партій стурбовані долею України.
Вони усвідомлюють, що Трамп схиляється на бік Росії і це може мати жахливі наслідки не лише для Києва, а й для Вашингтона.
