Відмова США у подальшій допомозі Україні стане особистою поразкою Байдена — WSJ
Категорія
Політика
Дата публікації

Відмова США у подальшій допомозі Україні стане особистою поразкою Байдена — WSJ

Володимир Зеленський та Джо Байден
Джерело:  The Wall Street Journal

Конгрес США має терміново до кінця року ухвалити рішення щодо подальшої військової допомоги Україні, однак президент Джо Байден, схоже, не дуже контролює ситуацію. 

Що відомо про наслідки провалу розгляду питання щодо подальшої допомоги Україні з боку США

Зазначається, що 7 грудня Сенат США провалив розгляд запиту президента Джо Байдена щодо виділення Україні близько 61 млрд доларів у рамках військової допомоги.

Зокрема, представники Республіканської партії у Палаті представників вимагають від Білого дому та демократів схвалення проєкту щодо посилення міграційної політики та ситуації на кордоні із Мексикою.

Оскільки питання подальшого фінансування військової допомоги Україні було відкладене на період після різдвяних канікул, автори матеріалу питаються, чи дійсно розбіжності серед американських політиків перетворяться на зраду в рамках підтримки України у момент переламного етапу історії.

Байден попередив у вівторок, що Америка перебуває "на справжньому переломному етапі історії", який може "визначити майбутнє" Європи. Він має рацію. Без надання більшої кількості американської зброї, Україна програє Володимиру Путіну. Одним з результатів її програшу стане нестабільна Європа, - наголошують автори матеріалу.

У публікації зазначається, що українські військові потребуватимуть більшої кількості боєприпасів, а поставки з боку США, у той же час, скорочуються.

Між тим злочинне кремлівське керівництво продовжує відкривати нові оборонні підприємства і ставить на те, що протягом зими підтримка України з боку партнерів остаточно зазнає краху.

Автори матеріалу зазначають, що наразі Україні бракує систем ППО для захисту від повітряних атак злочинної армії РФ.

У публікації критикується занадто повільна реакція президента США Джо Байдена на нагальні потреби України.

Зокрема, зазначається, що він лише нещадавно став серйозно розглядати вимоги представників Республіканської партії щодо подальшої військової підтримки України.

На думку журналістів, республіканці цілком справедливо зосереджують власні зусилля на вимогах посилення кордону і змінах до міграційного законодавства, адже щодня до країни приїжджають тисячі нових мігрантів.

Однак при цьому Конгрес має терміново ухвалити рішення щодо подальшої військової допомоги Україні, поки наявний дефіцит боєприпасів та озброєнь в українських військових не став критично низьким.

Чим повільніше постачатиметься зброя, тим довше триватимуть бойові дії і тим менша ймовірність, що Україна зможе перехопити ініціативу на полі бою. Критики України хочуть, щоб Київ пішов на переговори з Росією, але навіщо Путіну домовлятися зараз, якщо він вважає, що цілком може перемогти? - йдеться у матеріалі видання.

При цьому автори публікації зазначають, що наразі президент Джо Байден ще сумнівається, чи йти на компроміс із республіканцями та приділяє значну увагу думці "лівих прогресивних сил", які вже розгнівані через те, що він підтримав Ізраїль.

Байден не розуміє, що поразка України у війни з РФ стане для США страшнішою за поразку в Кабулі - це буде "другий Афганістан". Захоплена Україна стала б для президента Байдена другим Афганістаном. Очікувана стратегічна шкода - перемога Путіна, додаткове натхнення для Китаю - були б набагато гіршими за поразку в Кабулі. Республіканці не хочуть бути причетними до такого світу, але вони будуть, якщо зараз залишать Україну після того, як її народ вже віддав стільки людських життів за два роки війни, - йдеться у матеріалі видання.

Категорія
Політика
Дата публікації

Введення миротворців в Україну. В чому полягає головна проблема

Лише два союзника готові повноцінно підтримати Україну
Джерело:  The New York Times

27 березня у Парижі відбулася зустріч "коаліції охочих", під час якої активно обговорювалося введення іноземних військ в Україну для стримування російської агресії. Станом на сьогодні лише Франція та Британія підтримують ідею розгортання в Україні "сил заспокоєння".

Головні тези:

  • Введення іноземних військ в Україну обговорюється на міжнародному рівні для стримування російської агресії.
  • Головна проблема полягає у відсутності одностайності серед європейських країн.

Лише два союзника готові повноцінно підтримати Україну

Лідери Франції та Британії Еммануель Макрон та Кір Стармер заявили, що готові ввести "сили заспокоєння" на українську землю після завершення війни.

За словами самого Макрона, контури цих сил все ще уточнюються, і деталей про те, хто і що готовий робити, все ще мало.

Як вдалося дізнатися журналістам, "це посилило відчуття туманності навколо дипломатичних зусиль, спрямованих на припинення бойових дій".

Ми повинні прискорити переговори, щоб домогтися припинення вогню, ми повинні прискорити нашу здатність фінансувати і постачати зброю, а також підготувати плани для української армії і сил заспокоєння.

Емманюель Макрон

Емманюель Макрон

Президент Франції

Що важливо розуміти, Італія хоче відправити війська, якщо вони будуть частиною місії ООН, а Польща — взагалі відкинула таку можливість.

Головна проблема полягає в тому, серед європейських лідерів немає "одностайності" щодо введення сил в Україну.

Залишаючись на онлайні ви даєте згоду на використання файлів cookies, які допомагають нам зробити ваше перебування тут ще зручнішим

Based on your browser and language settings, you might prefer the English version of our website. Would you like to switch?