Джерела в російських силових відомствах розповіли подробиці аварії військового літака Ту-154.
Про це повідомляє ONLINE.UA з посиланням на ТАСС.
За інформацією джерела видання, літак Міноборони Росії намагався здійснити маневр вправо і з сильно задертим носом впав в Чорне море на швидкості більше ніж 500 км/год.
"Катастрофа сталася, коли пілоти прибирали механізацію (яка в випущеному стані збільшує підйомну силу крила, - ред.). При цьому з поки незрозумілих причин літак йшов з великим кутом тангажа (кут між віссю, що проходить від носа до хвоста літака і горизонтальною площиною, - ред.). По всій видимості, відбулося його звалювання з ешелону під час маневру вправо. В результаті в кінці розвороту він зіткнувся з поверхнею води з лівим креном на швидкості близько 510 км/год", - йдеться в повідомленні.
Читайте також: П іднято уламки фюзеляжу загиблого Ту-154: з'явилися відео та фото
Відзначимо, що при великому куті тангажу літака, що летить із задертим носом, може статися звалювання з ешелону, при якому повітряний транспортний засіб вийде на критичні показники і втратить підйомну силу.
Інше джерело агентства, близьке до розслідування авіакатастрофи, заявило: "Ту-154 йшов з надмірно великим кутом атаки і його бовтало з боку в бік".
Обидва джерела вважають, що аварія могла статися в зв'язку з поєднанням декількох причин одночасно, в числі яких помилки екіпажу і неполадки двигунів.
Як повідомляв ONLINE.UA, раніше повідомлялося, що в якості основної причини катастрофи Ту-154 експерти розглядають потрапляння в двигуни літака стороннього предмета.
Команда російського диктатора Володимира Путіна офіційно підтвердила, що не збирається домовлятися про припинення вогню на фронті у 2025 році. Таким чином офіційна Москва дала зрозуміти, що налаштована продовжувати свою загарбницьку війну проти України.
Головні тези:
- Представник Росії на мирних переговорах оцінив нещодавні перемовини зі США.
- За його словами, суттєвого прогресу поки не було.
Кремль не поспішає з припиненням вогню
З заявою з цього приводу виступив представник Росії на мирних переговорах щодо України, голова комітету Ради Федерації у міжнародних справах Григорій Карасін.
Він озвучив припущення, що угоди про припинення вогню не буде досягнуто у 2025 році.
За словами поплічника Путіна, позитивні зрушення на шляху до завершення війни можливі, проте не найближчим часом.
Можливо, не цього року або в кінці цього року, — заявив Карасін, прогнозуючи прогрес щодо припинення вогню.
Окрім того, російський політик додав, що зустрічі в Саудівській Аравії буди "спокійні" і "конструктивні", проте, мовляв, без конкретних вагомих результатів.
Як стверджує Карасін, з командою президент США Дональда Трампа "в принципі можна працювати", оскільки її представники "слухають, сприймають, протиставляють якісь свої позиції".
На цьому тлі він озвучив прогноз, що переговори зі США триватимуть.
У разі виходу США з Альянсу, країни НАТО все ще матимуть потужний військовий потенціал, який зможе їх захистити під час можливої війни з Росією. Одну з головних ролей може відіграти Туреччина та її рішення у цьому контексті.
Головні тези:
- Європейські країни НАТО мають значну перевагу у кількості військової техніки та живої сили порівняно з Росією.
- Можлива відмова Туреччини від участі у війні на боці Альянсу може значно скоротити можливості європейських країн.
Наразі НАТО набагато сильніший, ніж Росія
Що важливо розуміти, армії країн-членів НАТО сягають понад 2 мільйони військових, а в країни-агресорки РФ наразі вдвічі менша кількість особового складу.
Що стосується танків, то в Альянсу їх близько 6700, а Путін може задіяти лише 2900.
На озброєнні європейців перебуває понад 2 300 винищувачів, тоді як у Росії їх трохи менше 1 400. Особливо велика кількісна різниця в артилерії: європейські країни НАТО мають у своєму розпорядженні понад 15 400 гармат, тоді як РФ — 6090.
З заявою з цього приводу виступив австрійський військовий експерт Густав Грессель.
Він попередив про те, що у Росії може бути більше солдатів, ніж наразі відомо.
За словами фахівці, у разі війни між НАТО і Росією Туреччина може відмовитися від участі і військової допомоги через близькість до Москви.
У цьому випадку ресурси європейців значно скоротяться, оскільки Туреччина надає майже чверть солдатів, понад третину бойових танків і майже 18% артилерії.
