Соккер – дьявол-младший

Фото с сайта www.sport.com.ua

Соккер — медленный, скучный, малорезультативный, бессмысленный псевдоспорт, которым занимаются исключительно лесбиянки, маленькие дети и психопаты-нацисты с нетрадиционной сексуальной ориентацией и плохими прическами. Вся играющая в соккер ребятня вырастает в "трусливых тряпок и хлюпиков-неудачников". Американскому народу соккер навязывается теневой "глобальной элитой" — секретным мировым правительством. Короче, играть в соккер — "все равно что слизывать помет летучих мышей со стен пещеры".

Знакомьтесь: Джефферсон Глапски — 39-летний торговец, руководитель веб-сайта "Соккер — отстой" (soccersucks.net), девиз которого — "Готовься к бою, футболист!" Два миллиона посетителей портала уже в курсе, что соккер нравится "хулиганам, вандалам, террористам, извращенцам и фашистам", юношеские команды — это "гей-инкубаторы", а любители соккера — все сплошь "напыщенные ненавидящие себя уроды, занимающиеся друг с другом фелляцией".

А вот и идеолог соккерофобии — радиоведущий Джим Роум, коротышка с кавалерийскими усами а-ля Village People. "Мой сын никогда не будет играть в соккер, — уверяет он. — Скорее я подарю ему коньки и комбинезон с мерцающими блестками, чем футбольный мяч". Соккерофобия Джима — это традиционный продукт ксенофобского, гомофобского и женофобского соккероненавистничества, входящего в мэйнстрим американской спортивной журналистики. По свидетельству дружелюбно настроенного Александра Волффа из Sport Illustrated, и дня не проходит без того, чтобы американское СМИ не лягнуло соккер.

"Их мания прямо пропорциональна тревожности, — потешается над коллегами (или калеками?) нью-йоркский обозреватель Мигель Альмейда. — Отсюда и ее интенсивность. Словно рой саранчи, эпидемия разрастается во время чемпионатов мира".

Но соккероненавистники — это не только зашоренные борзописцы. Знакомьтесь: "правый" политик-интеллектуал Стивен Мур. "Убежден, что соккер учит наших детей всему плохому, — разглагольствует Мур. — Соккер — это спортивная разновидность марксистской трудовой теории стоимости. Поэтому социалистические страны и доминируют на чемпионатах мира". А вот мнение консерватора Джона Дербишира: "Главный минус соккера в том, что он стал любимым видом спорта одиозной мелкобуржуазной богемы". С точки зрения же журналиста Джея Нордлингера, соккер — это "изобретение "левых", спортивный заменитель вегетарианства".

Подобная же желчь разливается и в письмах рядовых американцев. "Выдавливанию футбола — исконно американского вида спорта — пора положить конец! — негодует один из читателей Pittsburgh Tribune-Review. — Преподавание футбола в средних школах практически свернуто в угоду международному спортивному терроризму под названием "соккер", пучина которого продолжает засасывать неокрепшие умы".

Вот так — "международный спортивный терроризм". Но это еще цветочки. Другой читатель этой газеты Роб Джанеда выстраивает логически верную цепочку: "Если "глобальная элита" пытается разрушить такие достояния "западноевропейской культуры", как Рождество, десять заповедей и институт семьи, то та же участь уготована и спорту. Замена любимейшей американской игры заморской забавой — это очередной шаг к расколу общества".

Но довольно простаковщины. Обратимся лучше к славным академикам. Майкл Левин, профессор философии нью-йоркского университета, представляет себе соккер так: "В течение 90 минут "зеленые" пинают мяч на чужую половину поля и владеют им до тех пор, пока его не перехватят "синие", которые пинают мяч обратно и владеют им до тех пор, пока... Пока наконец кто-нибудь не проявит достаточно агрессии, чтобы забить один-единственный гол с пенальти".

Кому попало ученые звания ведь не присваивают, верно? И другие светлые головы по ту сторону Атлантики шевелят мозгами в поиске ответа на вопрос "почему американцы не любят соккер". Профессор Оклахомского университета Сэм Уитситт полагает, что культивируемые в Америке принципы стяжательства идут вразрез с теми видами спорта, где нельзя играть руками: "Быть американцем и играть в соккер — это две взаимоисключающие вещи". А Андрей Марковиц из Калифорнийского университета в своей книге "Спорт и американская исключительность" утверждает, что присущий соккеру коллективизм оскорбляет американский культ индивидуализма. И это лишь верхушка айсберга...

Но что объединяет все эти теории? Ахинея, которую они несут.

По данным ФИФА, США — самая густонаселенная в футбольном плане страна планеты, где в спорт номер один играют 20 миллионов человек. Но куда важнее то, что соккер влился в американский мэйнстрим — в кино, сериалы, комиксы и художественную литературу. В альфу и омегу повседневной американской жизни. А в иных городах "пятнистый" почти столь же повсеместен, как звездно-полосатый флаг. В общем, соккер — такой же свой в доску, как яблочный пирог в McDonald’s. И соккерофобов это больше всего и бесит.

"Нет большего доказательства упадка американской культуры, чем психоз вокруг этого ужасного европейского вида спорта, — ворчит Стивен Мур. — Ясным весенним днем проедьтесь как-нибудь мимо парка или школьного двора, и вашему взору как пить дать предстанет гнетущая антипатриотичная картина: поросшая быльем в прямом и переносном смысле пустая бейсбольная площадка, а неподалеку — стайки американских детишек, разодетых в нелепую полиэфирную форму и увлеченно пинающих куда-то черно-белый мяч".

Будучи далеким от антипатриотизма, соккер быстро становится квинтэссенцией американского спорта. И недалек тот час, когда, по словам журналиста Саши Полякова-Суранского, хулители соккера наконец поймут, что их "яблочно-пироговый" крестовый поход против великолепной игры в конце концов даст обратную реакцию или, того хуже, будет сочтен антиамериканским.

Американские соккерофобы — это, разумеется, не вся Америка. Это лишь запуганное, невежественное, загнанное в угол и жутко озлобленное меньшинство — гнусная коалиция из безнадежно отставшей от жизни молодежи, инфантильных гомофобов, брюзжащих женоненавистников, никчемных неоконсерваторов и изрыгающих профессионализмы беспокойных сумасбродов.

Но вернемся к недремлющим акулам пера. В июле 2004-го в Sports Illustrated вышла статья закоренелого противника соккера Фрэнка Дефорда под названием "Не для нас". "Вот она — неприглядная и суровая американская действительность, — сокрушался Фрэнк. — Соккер не то что неэлегантен — он просто неуклюж. Красиво контролировать мяч ногами и головой так же невозможно, как пытаться быстро ехать на машине, управляя ею носом и коленями. Эффективность — вот что ценится в США. Соккер же совсем неэффективен".

Соккер, уверял журналист, никогда не приживется в Америке. И на него тотчас же обрушился поток писем от соотечественников, большинство из которых спокойно и вежливо отметили, что Фрэнк написал откровенную чушь, потому что соккер уже прижился. "Нет ничего более американского, чем заехать иноземцу по голени, ударить локтем в челюсть, отдубасить спину, одолев его в его же игре. Большинство исконно американских видов спорта такую возможность не предоставляют", — с сожалением констатировал один из читателей.

Приезд Виктории Бекхэм и ее мужа в США сокращение сфинктера у соккерофобов, впрочем, только усугубило. Вот что значит — "страх перед интимной близостью".


Источник: СПОРТ.com.ua Теги:
Новости других СМИ
Загрузка...